leblon

Выступил тут один профессор из (условно говоря) Принстона. Твердотельщик-экспериментатор. Тема интересная и модная, но рассказывал бестолково. Но ужасно раздражало вот что. На слайдах после каждого из имен своих великих предшественников (Боб Лафлин, и т.д.) он добавлял в скобочках: Нобелевская премия за такой-то год. Я так понял, чтобы мы убедились, что он не фигней какой-то занимается. Далее, ссылки на свои многочисленные работы (у экспериментаторов их много) выглядели так: большущими красными буквами Nature 2008. Или такими же буквами Science 2007. Значит опять же, чтобы мы поняли, как он крут. (Впечатление смехотворное, особенно потому что в моей области в Nature и Science никто не публикуется.)

В (условном) Принстоне это явление часто встречается.

Хакеры взломали компьютеры Центра климатологичеких исследований (University of East Anglia) и опубликовали рабочую переписку тамошних климатологов (все - видные сторонники того мнения, что антропогенное потепление имеет место). Переписка выглядит весьма неприглядно, с точки зрения научной этики. Детали:

James Delingpole

Climate Audit

Оказывается, функция 1/cosh x переходит сама в себя при преобразовании Фурье (с точонстью до рескейлинга аргумента). Забавно. Я ранее знал такой факт: быстроубывающая функция переходит сама в себя при преобразовании Фурье тогда и только тогда, когда при разложении ее в ряд по айгенфункциям гамильтониана гармонического осциллятора присутствуют только члены с номерами, кратными 4. (Гамильтониан гармонического осциллятора - это оператор -d^2/dx^2+x^2). Мне совершенно неясно, почему разложение функции 1/cosh x имеет такое свойство. Интересно, это свойство где-то играет роль?

На днях младший нас повеселил. Отправились мы всем семейством (плюс еще кое-кто англоязычный) в ресторан. Дети отважно заказали блюдо из крабов, устриц и еще какой-то морской живности и дружно на него набросились. Младший завладел крабьей ногой, начал ее расковыривать, а потом громогласно вопросил: "Do you know that we are eating crab's testicles?"

Все на секунду замолчали, а потом посыпались вопросы. Сначала: "Почему ты так думаешь?" Потом более разумный: "А ты знаешь, что это такое - testicles ?" Наконец, жена догадалась: "А, ты хотел сказать...?"

Занавес.

Наблюдательный студент обнаружил чудовищный обман в разделе 1.5 книги Srednicki  по КТП. Обманным образом при выводе формулы Лемана-Симанчика-Циммермана (LSZ) возникает Т-упорядоченное произведение. За такое надо бить, возможно даже ногами. Вывод этот, сюда по всему, Средницкий списал из старого учебника Ициксона-Зубера, стр. 206-207 английского издания. Там тоже обман, но не такой чудовищный. Т.е. видно, где дырка, и нетрудно сообразить, как ее заткнуть. У Пескина-Шредера вывод формулы LSZ совершенно другой, я его до конца не понимаю. Источником всего этого безобразия является статья LSZ, опубликованная в журнале Nuovo Cimento(!) на немецком языке(!) и никогда не переведенная на английский. Хоть я  в немецком и ни бум-бум, надо будет посмотреть, авось формул будет достаточно, чтобы разобраться.

(У меня, кажется, дежа вю, ну да ладно.) Для моноидальной категории C есть понятие центра Дринфельда (это такая сплетенная моноидальная категория D, объекты которой, грубо говоря, - это объекты C, коммутирующие со всеми объекстами C). Моноидальная категория - это 2-категория с одним объектом. Можно придумать аналог центра Дринфельда для любой 2-категории. Этот конструкт имеет какое-то общепринятое название?

На днях сделал "открытие": знаменитое Adagio in G minor Альбинони написал вовсе не Альбинони, а какой-то Ремо Джиазотто, в 1958 году! То-то оно как-то современно звучит. Причем все это знают, а мимо меня как-то прошло. Согласно Википедии, история с этом адажио какая-то темная:

It was supposedly based on a fragment of a second-movement continuo from a "Sonata in G minor" by Tomaso Albinoni purportedly found among the ruins of the old Saxon State Library, Dresden, after it was firebombed by the Allies during World War II, but since Giazotto's death in 1998 it has emerged that the piece is all his composition, as no such fragment has been found or recorded to have been in possession by the Saxon State Library.

Из статьи про Джиазотто:

Giazotto is famous for his publication of a work called Adagio in G minor which he claimed to have transcribed from a manuscript fragment of an Albinoni sonata that he had received from the Saxon State Library. He stated that he had arranged the work but not composed it. He subsequently revised this story, claiming it as his own original composition. The fragment has never appeared in public, Giazotto stated that it contained only the bass line, and the work was copyrighted by Giazotto.

Похоже на историю с песней "Город золотой".

Братья Коэн сделали отличный фильм: "A Serious Man". Простая идея: берем известную библейскую историю, переносим действие в 60-е годы 20-го века на американском Среднем Западе и превращаем ее в комедию. Ну, с чувством юмора у братьев все в порядке, актеры все характерные, а результат - на пятерку. Всячески рекомендую. Особенно людям из академической среды, поскольку главный герой - профессор физики накануне tenure review.

С тех пор, как умер фон Нейман, и поговорить не с кем.

Razors pain you
Rivers are damp
Acids stain you
And drugs cause cramp
Guns aren't lawful (?)
Nooses give
Gas smells awful
You might as well live

Интересно, полезна ли рефлексия? То бишь, анализ собственных глубинных мотиваций? Я вот недавно сообразил, почему я на самом деле делаю Х. И что мне теперь с этим знанием делать?

В этом году очень скучный нобелевский приз по физике (хотя, возможно, и правильный с точки зрения  public relations). Предлагаю своих кандидатов: А. Элицур и Л. Вайдман, за Elitzur-Vaidman bomb tester

Виттен рассказывал интересные вещи про аналитическое продолжение теории Черна-Саймонса в область комплексного параметра к. Какой-то бесконечномерный аналог Пикара-Лефшеца. Оказывается, вклад в функциональный интеграл тогда дают комплексные полевые конфигурации (т.е. комплексные плоские связности).  Аналоги "носков Лефшеца" еще более интересны.

Теперь доладывает Джонатан Бэггер. По-моему, он слегка тронулся. Но не будем о грустном.

Русскоязычные ученые накатали челобитную о том, что надо спасать российскую науку. Недели четыре назад она мне тоже по емайлу пришла, на подпись. Слова, вроде, правильные, но вот подписывать письмо она-утонула-Путину и пустое-место-Медведеву рука не поднимается.

Набрел на песню Регины Спектор, удивительно перекликающуюся с моей недавней подзамочной записью. Вот:

Я раньше читал в популярных книгах, что Больцман якобы совершил самоубийство из-за того, что современное ему научное сообщество не верило в его идеи, основанные на атомизме. В общем, анти-атомисты его зае...али. Оказывается, "нэ так все было, нэ так". Больцман с молодых лет считался лучшим физиком-теоретиком в Германии и Австрии (а тогда это много значило!). Он многократно менял место работы, но не потому, что его враги выживали, а просто потому что у него характер был непоседливый. Он мог получить позицию в любом, самом престижном университете, стоило ему только проявить интерес. Примерно как Виттену сейчас. Например, в Австрии его нанимали три(!) раза, причем персонально ему была назначена какая-то небывалая для профессора зарплата. Но он там все равно не задержался. В общем, проблем с признанием у него не было.

В личной жизни у него тоже вроде все было хорошо: женился на красавице, которая к тому же была умницей, интересовалась работой своего мужа, и нарожала ему кучу детей. Причиной же самоубийства была депрессия, которой Больцман страдал на протяжении всей жизни, независимо от личных обстоятельств.

Не зря съездил в Мичиган: купил там книгу "Japanese Death Poems, written by Zen Monks and Haiku Poets on the Verge of Death", теперь читаю. Вот, например:

For over sixty years
I often cried "Katsu!" to no avail,
And now, while dying,
Once more to cry "Katsu!"
Won't change a thing.

(by Kokei Sochin, 1597).

Footnote: "Katsu" is a sharp cry used by the Zen teacher and pupil at the moment of enlightenment.

Пожалуй, самая противная обязанность в моей профессии - это писать рекомендательные письма. С этим не сравнится ни составление отчетов для грантодателей, ни работа в приемной комиссии, ни написание рецензий, ни редакторская работа...